這話說得很貼切。戀人始終那麼喋喋不休，在旁人眼裡好似聒噪蟬鳴，
想把一生的心曲通通在有限光陰裡，唱給有緣人聽個清楚。
吉蘿拉瑪‧琵蔻蘿蜜妮（Girolama Piccolomini）這樣寫給她鍾情的男子。
她的確有一堆話，一堆心聲要說給他聽。因為她愛他，永遠不怕沒話說。
說情話，需要勇氣的，尤其對處於十八世紀下半葉，兩性道德依然保守的英國婦女，
何況她還是一位有夫之婦。
愛情讓我們困惑，因為再怎麼理性的人，都會在萬分之一不理性的機率下飛蛾撲火；
而再怎麼用情緒思考的人，又都可能在一瞬間的理性光照下，毅然決然走出感情的泥淖。
萬分之一的理性，或不理性，就是一粒火苗，一顆種子，在最貧瘠的土壤上，都有機會燎原，
或破土茁壯。愛情的王國，沒有不可能的事。
但癡情的吉蘿拉瑪好像只說對了一半。當一個人深愛另一個人時，會迫不及待想說出一切心裡的話，
然而，被愛的人呢？他若無意，對那些摯愛的言語，會有話可說嗎？
癡情的人，勢必要面對這可能的殘忍。吉蘿拉瑪，這位勇敢的已婚女子，
老天並沒有給她的癡情一個好回報。她深愛的男人，一直保持緘默，
終其一生沒有回應她的追求。當我們愛一個人時，不怕沒有話說；
但被愛的人若無法回報等同的愛，他一定沒話可說。
上帝是公平的，祂既讓愛情滋潤乾涸的靈魂，祂也讓愛情感動不了的靈魂永遠不想打開緊閉的窗。
上帝的公平，讓我們看到愛情的溫柔與殘酷。兩情若相悅，愛情就溫柔可人；反之，則殘酷得可怕。
被愛情沖昏腦袋的，說了很多話，說了話的就會留下歷史；
不願被愛的人，相對顯得寂寞，我們不容易了解他們在想些什麼。
像吉蘿拉瑪如此癡情者，不分男女，在愛情文獻裡比比皆是他們的癡言顛語，
說他們是愛情國度裡的「主流勢力」並不為過，世人歌頌的愛情宣言十之八九出自他們。
他們或許在實際愛情上是輸家，在人類綿延的愛情史上，卻是聲音最大的贏家。
我不免同情那些被愛卻因無法接受，又不知怎麼辯解無辜的「非主流勢力」了。
類似那個被吉蘿拉瑪深愛的男人，他在想什麼呢？當吉蘿拉瑪不惜一切，
不怕身敗名裂的不斷寫情書給他，他為什麼不會被感動，或接受這場愛戀呢？
好可惜，我找不到什麼資料可以解答。也許，「就是不會被感動」，已經算答案了吧。
我們要因為對方一意的癡情，就點頭接納對方嗎？就算我們最終會被感動，
但「感動」等於「愛情」嗎？如果能在「愛情」的語義裡填充替代進「感動」，
那愛情就很像慈善事業，很像宗教訴求了。我有把握回答的是，我可以被很多事感動，
對愛情，我絕對不會因感動而去愛。
不會因感動而去愛。你喃喃重複著這句話。
我知道，很殘忍。可是只因對方誠意足，愛戀深，我們就應該被感動而接受愛情嗎？
愛情令人感動，是在雙方都感動於對方真摯的前提下，才有意義的。
深愛的一方，永遠會說出動人的話語，「我迷失在愛情的深淵裡。」、
「我親吻你，我為你畫一幅愛的圖像。」、「我吻你一百遍，我溫柔的擁抱你，
我用想像力繪一張有你有我的畫，沒有旁人也沒有旁物。」、「我要在你心靈的耳朵旁傾訴。」
、「我的夢裡都是你。」噯！這樣的情書，我可以舉出千千百百封，不管出身高低，
不論男男女女，倘若掘開了愛情的礦苗，於他，就是一座豐富的寶藏。
情書再美麗，卻叩不開那些無動於衷者的窗扉。沒辦法，就是沒辦法。
我何必在你的畫裡，我何必要聽你傾訴，我何必要任你擁抱，我何必在乎你墜落，我何必陪你入夢。
相應於那些癡心人的癡情，這些何必實在太傷人了，但你若不何必，苦的必然是自己。
有時候，我會這樣想，為了不傷人，戀人要先學會拒絕吧。
拒絕被你不愛的人感動，拒絕自己心軟。老天很公平，我們有一天也會被某一個人拒絕，
而且可能被拒絕得極其殘酷。由於我們曾經拒絕過別人，唯其如此，我們當能體諒對方的拒絕。
愛情不就這樣，人生不就這樣，溫柔只等投緣的人。
留言列表
